sábado, 18 de noviembre de 2017

David Hume

Como escribí aquí voy a empezar a publicar sobre filósofos acorde al programa de estudios de mi hermano. Ya dieron un poco por encima a Platón y Descartes y yo no pude escribir a tiempo porque estaba ocupado, pero ya habrán mas ocasiones en el futuro. Ahora mismo están estudiando a David Hume y voy a tratar a este filosofo hoy. Aclaro que me gustaría tratar a los filósofos en orden cronológico, para así ver la evolución de la filosofía en si misma desde sus orígenes, pero me ceñiré a las posibilidades que me da el tiempo libre y a los filósofos que estudia mi hermano en cada momento.

David Hume 

(07/04/1711 (Edimburgo, Reino Unido) - 25/08/1776 (Edimburgo, Reino Unido))

Corta Biografía

De origen escoces, nacido en Edimburgo de una familia de pequeña nobleza, David Hume es el mas pequeño de tres hermanos. Su familia le destino a estudiar Derecho, carrera que abandono por falta de interés. En su juventud pasa tres años en Francia donde escribe el Tratado de la Naturaleza Humana, obra sin reconocimiento en su época pero que ahora esta considerada la principal obra de Hume y una importante obra filosófica. Hume se dedico en su vida al estudio y a la escritura sobre filosofía, religión, historia y política. Fuentes de Internet señalan que era ateo en su tiempo. Murió en 1776 en Edimburgo a causa de un tumor intestinal.



Teorías de David Hume

La epistemologia es la parte de la filosofía que se dedica al estudio del procedimiento para llegar a la verdad (Como conocemos aquello que es verdad?). David Hume era un empirista, que significa que el conocimiento se obtiene de las sensaciones, de la experiencia. De una sensacion acerca de algo nace una idea acerca de ese algo. A través de los sentidos se obtiene el conocimiento y para saber si algo es verdadero o falso solo se debe consultar a la sensacion que produce ese algo. A través de las sensaciones nacen las ideas.

Teoría del conocimiento de Hume

Contrario al racionalismo, que es el conocimiento a través de la razón. Hume en su teoría expone que obtenemos el conocimiento a través de la percepción. De las que hay 2 tipos:

Las Impresiones - que se generan a través de los sentidos, y que como estos pueden ser engañosos.

Las Ideas - que son el recuerdo de algo ausente, que originariamente conocimos por los sentidos. Realidades abstractas que nos guían en el conocimiento.

Principio de asociación de ideas

Las ideas complejas surgen de la agrupacion o asociación de ideas simples para Hume y hay según el 3 leyes de asociación:

- Semejanza. La mente crea ideas complejas a partir de ideas simples semejantes. ( al pensar en un desierto y agua pensar en un oasis)

- Contigüidad. Asociar ideas simples proximas en el espacio (al pensar en las Pirámides pensar en Egipto)

- Causalidad. Si sabemos que algo es el efecto de una cosa, pensamos en la causa. Si sabemos que algo es la causa de una cosa, pensamos en el efecto. No confundir con la relación causa-efecto. (Al ver una escultura pensar en el escultor)

El conocimiento según Hume se reduce a 2 tipos:

- Relaciones de Ideas. Expresan algo necesario, no es necesaria la experiencia para comprobarlos y se basan en la deducción. (Como la afirmacion "Todos los humanos tienen boca", no puede darse un humano sin boca)

- Cuestiones de hecho. No expresan algo necesario, es necesaria la experiencia para comprobarlos y se basan en la inducción. (Como la afirmacion "La calle es ancha", podría serlo o no, eso se debe comprobar)

Critica al principio de Causalidad

La causalidad afirma que “Todo lo que comienza a existir debe tener una causa de su existencia”

Para Hume, todos los razonamientos causa-efecto se basan en la experiencia y en la costumbre. Las fuerzas por las que operan cuerpos son desconocidas, solo percibimos las cualidades que nos llegan por los sentidos que nos acostumbran a determinadas reacciones de algunos sucesos, que no siempre son ciertas y alguna vez podrían no ocurrir. Hacemos predicciones que produce nuestra mente de forma automática por la costumbre, pero no podemos decir que estamos en lo cierto hasta que lo comprobemos empíricamente.


Fuentes:



miércoles, 6 de septiembre de 2017

Libro: Shantaram

Hace unas semanas cayó en mis manos esta novela: Shantaram, de Gregory David Roberts. Antes que nada quiero explicar que soy bastante reacio a la literatura moderna, prefiriendo claramente los grandes clásicos y los autores del pasado, que escribían obras muy elaboradas, con mas contenido y calidad. También porque me he topado con algunas obras modernas de pésimo contenido y calidad, vacías, que no aportan ningún valor al leerlas, son simplemente, si aun te queda interés al leer las primeras paginas, para matar el tiempo. No es el caso de Shantaram.


Esta es mi valoración personal de la obra. Desde las primeras paginas, la lectura me ha enganchado. Esta escrita en un lenguaje que capta el interés. El contenido, en mi caso me suscito interés desde el principio y leía ávido la historia. No quiero revelar de que trata la obra simplemente contare que se trata de una historia muy dura que describe detalladamente la vida de un hombre en constante peligro. Durante sus 1118 paginas el libro trata sobre muchos temas de la vida: grandes desgracias, filosofía, amor, amistad, política... Este libro esta lleno de capítulos sucios y oscuros y no recomiendo leerlo a nadie menor de 25 años, o hasta ser lo suficientemente maduro y fuerte para adentrarse en un mundo lleno de los mas grandes infortunios sobre la tierra. Es un buen libro para aquellos que se sienten desgraciados con sus vidas en realidad cómodas, con este libro te das cuenta de lo que es la desgracia real.

Esta escrito con un lenguaje rico y detallado. Abre los ojos a las realidades mas crudas, oscuras y duras. Es un buen libro como terapia para darte cuenta de que tus problemas en realidad son pequeñeces comparados con los problemas de otros, que tu vida en realidad es buena comparado con lo que tienen que vivir multitud de personas cada día. Te hace aprender de las realidades mas jodidas sin tener que pasar por ellas y en esto consiste el valor de este libro.

Más Leídos